S/P IV - Catrillanca.

Si al Gobierno de Piñera le interesara la paz en la Araucanía hubiera salido a condenar fuertemente el asesinato a Catrillanca, porque se produce en un contexto frágil y lo que hace es aumentar la violencia en la zona. Éste se produce sólo días después que una ceremonia espiritual haya sido interrumpida por un latifundista apuntando con un arma portada ilegalmente, y se produce presuntamente a manos del mismo comando jungla que iba a traer la paz (?) a la zona. A pesar de todo lo anterior, la respuesta del Gobierno es quedar perplejo, tratarlo como un crimen común, decir que investigarán y que confían en el actuar de sus policías... Esa no es la respuesta de un Gobierno comprometido con la paz, uno con ese compromiso hubiera estado indignado con este hecho porque significaría un retroceso tremendo en las confianzas construidas, en un crimen común pero con consecuencias de este tipo, hubiese viajado a la zona, por ejemplo, para dar una señal de que se está con las víctimas y no con los victimarios. Sin embargo parece más bien la respuesta de alguien que metió la pata: primero se queda callado con todos los ojos sobre sí, después dice "yo no fui, alguien más lo hizo," mientras la cadena de mando, visible por todos, parece decir otra cosa.

Conmiga

Daniel es una bella persona
he escuchado de él
y he leído de él
es distinto
tiene una mirada ajada, tierna y dubitativa a la vez
es guapo
mucho
ella estaba enojada con él
because of reasons
él no entendía
o fingía no entender
o no puse demasiada atención al contexto,
pero reclamaba
apacible y calmo
porqué estaba enfadada conmiga

No sé si lo decía a propósito
si era un error ingenuo
o si acaso porfiaba por alguna razón
no sé si el alemán tiene conmiga y conmigo
pero lo dijo dos veces
y me pareció una palabra bella
en su forma de decirla
me pareció delicada
en su pronunciación
me pareció de una sutil fuerza
en su contenido.

No sé si fue azar
error
juego o
ironía.

Mientras no sea sarcasmo
pensé que me gustaría que fueramos amigxs
yo no me enfadaré contiga
ni tu conmiga.

M de molinos y fantasmas.

Hace rato que elegí volar
y sentir la brisa acariciar mi cuello
como el engaño que respiro y me mantiene con vida;
elegí volar porque arrastrarme resultaba patético
y preferí el glamour de las alturas
con la sonrisa trizada y la apariencia pulcramente descuidada
a estar a vista de todo el mundo
en contacto con sus pies
y recibiendo sus preguntas.

Nunca quise enfrentar las cosas demasiado
volar sólo era la forma más rápida de escape,
pero lo intenté para poder decir que lo hice
que fracasé un poco
y tener una excusa para sentirme vacío
aunque el vacío lo llevo a cuestas desde mucho antes.

Lo cierto es que llevo seis noches seguidas soñando contigo
y ya no puedo fingir no sentirme miserable
por volver a las mismas rutinas de hace diez años
donde mi opaca inteligencia se ve iluminada por una pantalla
que siempre le sonríe a alguien más,
leyendo palabras que cada vez comprendo menos
y la verdad es que estoy tan lejos
que a penas me resultan inteligibles...

Quizá nunca entendí
y sólo ahora el engaño deviene evidente
patente
duro
triste
desolador
de algún modo me calmo
como lo he hecho todos estos años
solo
con el brillo de la pantalla cegándome
con tu mirada lejos de mi alcance
con el encuentro fortuito
ocurriendo en mi sueño
donde ya ni si quiera existe la reciprocidad de una sonrisa
porque incluso ahí
se ha hecho evidente
que en esta cruzada estoy solo
combatiendo molinos y fantasmas.

S/P III - Como si nada...

Tokyo medical school admits changing results to exclude women 

Tres reflexiones breves al respecto: 1.- Qué tan distinto es hacer lo mismo en el mercado laboral público o privado? 2.- "Women were not treated differently once they were accepted." No basta con decirlo, hoy en día no hay que probar que existen prácticas discriminatorias en organizaciones; se debe demostrar, con evidencia, dónde y cómo han sido erradicadas. Y si alguien tiene la voz para decirlo, no es el opresor precisamente. 3.- Qué hacemos con lxs responsables? Qué es suficiente para "reintegrarlxs" a la sociedad?

He perdido el anhelo y las ansias de escribir
los he dejado partir con los brazos caídos
la mirada fría y distante
con las manos raídas
he perdido la pluma y el deseo
como he perdido tantas otras cosas
y aunque he recorrido muy pocos caminos
he cometidos tantos errores

He dejado de escribirte, por ejemplo,
mientras eras joven
y tus pasos aún resonaban
en mi memoria...

me asqueo tan rápido,
toda esta mierda me sabe tan falsa
ni la ironía me resulta amable
ni la adulación cómoda
ni la escritura fluida
es tanto el asco que me da
leer, o si quiera recordar
lo que he escrito un par de líneas más arriba

desidia
estoy tostao'
de mi
de escribir
de jugar a desahogarme bebiendo el agua del vaso
de creer que mis pesares son tan profundos
cuando lo único cierto
es que he recorrido muy pocos caminos
y he cometido tantos errores.

Hoy pensé, descuidando a propósito las rigurosidades conceptuales para conservar la simpleza, que el machismo esconde dos formas esenciales que deben ser consideradas y en lo posible cambiadas, aunque son dos caras de la misma moneda. Por un lado está el privilegio que se concede, generalmente a hombres, pero -en menor medida- también a mujeres. La otra cara es la discriminación y las violencias que padecen muy mayoritariamente mujeres, pero también, en algunos casos muy minoritarios, algunos pocos hombres. Como respuesta, lo obvio, sería detener la discriminación y las violencias. Punto. No hay discusión en esto, creo. No queremos más mujeres violadas por manadas de hombres ni más Nabilas ni un largísimo etcétera de vejaciones y atrocidades. La insensatez de tratar de comparar las situaciones de vejación sistemática de mujeres y hombres, es como comparar la DIMENSIÓN y ALCANCE de las atrocidades que sufrieron los torturados, asesinados y detenidos desaparecidos, con la violencia de que fueron víctimas los militares y civiles que apoyaron la dictadura en DIMENSIÓN Y ALCANCE. Es tonto (revisionista y poco honesto), ud. no lo intente.
El otro tema son los privilegios: hay que renunciar a ellos. Cuando yo, machito, estoy sentado (viendo tele o mirando una mosca) en el contexto que sea y veo que sólo las mujeres ayudan en la cocina, estoy disfrutando el privilegio (abundan miles de ejemplos por todas partes). Corre para todos los casos? No. Puede haber coincidencias, turnos, lo que sea, pero se entiende la idea, buscar la quinta pata al gato es un signo que ud. no quiere renunciar al privilegio. Si yo, hembrita, veo que hay que acarrear leña o cosas de peso y sólo los hombres se hacen cargo mientras me quedo con las demás hembritas cuidándome las manos, estoy disfrutando el privilegio. Si acepto que repetidas veces él (o ellos) pague(n) la cuenta, estoy aceptando el privilegio. Igual que en el caso anterior, si ud. busca la quinta pata al gato, simplemente no quiere renunciar al privilegio.
Ahora bien, no faltará quién diga que no es necesario eliminar o renunciar a los privilegios, sólo hay que eliminar la parte mala, las discriminaciones y las violencias. Esto, si bien es posible en el discurso, lamentablemente en la práctica no es tan sencillo, por dos razones fundamentales (y muchas más, pero es por no extender en demasía la idea, antes que se me escape). Primero, son dos caras de la misma moneda. La moneda se llama machismo o patriarcado y no viene una sin la otra, porque la moneda es una sola. Es decir: hay prácticas de privilegio que vienen aparejadas de situaciones desventajosas y es bueno exponerlas. Por otro lado, siguiendo un ejemplo mencionado, a los hombres también les cuesta transportar cosas pesadas y una lógica de colaboración ayuda a la empatía, a generar sentido colectivo, etc. Es menos eficiente? probablemente. Es más importante esta eficiencia que los beneficios descritos? difícilmente sea justificable. Claro, nadie a buenas y a primeras quiere renunciar a un privilegio mucho menos por consecuencias tan etéreas como tener una "mejor sociedad" o una "convivencia más empática y colaborativa", es más, por lo mismo, dudo que el cambio o el convencimiento vaya por ahí, mucho más cuando la racionalidad para ver lo conveniente estás tan sesgada por la vanidad o el prejuicio. Pero Aún así creo que esta reflexión va más dirigida a mi propia comodidad que a la de lxs demás.

Mírame
escribiendo con un gusto distinto
saliendo una vez más de mi zona de confort

No me importa si tus palabras
nacen agrestes o torpes
o si tus caricias al amar
dejan la huella de tus dedos
tatuada en mi espalda
o si la moldura de tus piernas
ha hecho un surco en mi cuerpo
de tanto respirar entrelazándonos
en un abrazo de cuerpo entero,
porque todo lo que busco
es la sinceridad de tus labios,
el descanso de tus piernas
y la pasión de tus manos.

No me importa si te avergüenza
decirme algo bello al oído
o si saltas de sorpresa
cuando mi abrazo súbito
te cubre desprevenida
o si te emociona
hasta el alma salirse por los ojos
compartir en un poema
la belleza más noble, cálida y sincera
que ha sentido mi alma.

Porque me basta con saber
que tu barca está anclada al lado de la mía,
que las estaciones se suceden
en la inocencia de tu mirada
y que mientras estés a mi lado
podré dormir tranquilo por las noches.